You are here

Hazard In quarantine

Motivation of the author

Škodlivosť hazardu, jeho zneužívanie na pranie špinavých peňazí a agresívne šírenie podnikateľmi.

Preliminary analysis of the facts

Legalizácia príjmov z nelegálnej činnosti

Vlastníctvo firiem pôsobiach v oblasti hazardu osobami z mafiánskych zoznamov a obrovský previs ponuky herní oproti dopytu dávajú tušiť, že hlavnými zdrojmi príjmov herní nebudú príjmy od bežných hráčov. Títo iba legitimizujú skrytú činnosť herní a sú vítaným bonusom. Dá sa predpokladať, že nosnou činnosťou herní je legalizácia príjmov z nelegálnej činnosti. Počul som od užasnutých bežných hráčov, že videli, ako niekto vsádzal obrovské sumy a presúval sa od automatu k automatu.

Peniaze sa perú nie iba cez výhry, ale aj cez výnosy herne. Ak aj majiteľ herne prizná všetky výnosy a odnesie si iba riadne zdanený zisk, stále ide o efektívnu metódu.

Gamblerstvo

Príležitosť robí zlodeja. Dá sa predpokladať, že dostupnosť herní, ktoré zaplavujú a zohavujú Slovensko vedie k rozšírenému javu gamblerstva. Ide o vážnu duševnú poruchu jednotlivca a vážny sociálny problém jeho rodiny a spoločnosti. Spoločnosť nesie náklady na liečenie gamblerov a na výpomoc osobám v sociálnej núdzi.

Herne v súkromnom vlastníctve

Vo všeobecnosti je súkromný sektor lepším hospodárom ako štát. Lepšie tiež dokáže rozvíjať daný biznis. V oblasti hazardu to neplatí. Nie je nič efektívne na 230 herniach v Bratislave. Netreba ani intenzívne rozvíjať oblasť hazardnýh hier, ktorá je zjavne negatívna. Iste netreba v boji s hazardom zájsť do extrému a zatlačiť ho do podsvetia. Treba mu ponechať primeraný priestor. A napokon nik nebude môcť vykázať výhru v byte "u starýho Růžičky" ako legálny príjem.

Netreba si robiť ani ilúzie o otvorenosti trhu pre nových podnikateľov a férovej hospodárskej súťaži. Predpokladám, že odpor podnikateľov natlačených pri koryte, je doslova citeľný.

Hlasovanie MZ v Bratislave

Mestské zastupiteľstvo napriek petícii 136 000 občanov Bratislavy najprv neschválilo všeobecne záväzné nariadenie o zákaze hazardu. Viem si predstaviť aj legitímny dôvod na hlasovanie proti plošnému zákazu hazardu. Je ním odpor voči extrémnemu riešeniu. Okrem radikálnej zmeny kurzu, keď sme tu dovolili vyrásť 230 herniam a zrazu ich ideme všetky zrušiť, je tu aj istý dopyt po hazarde, ktorý nikdy nezmizne, a ktorý netreba zatlačiť do podsvetia.

Riešenie

Riešenie nespočíva v plošných zákazoch, ale v prevzatí oblasti hazardu do štátnych rúk. Predpokladané pozitíva takéhoto riešenia sú:

  1. politika štátu v tejto oblasti by na rozdiel od súkromného sektora nespočívala v maximalizácii zisku a expanzii, ale v uspokojení základného dopytu po hazarde tak, aby nebol zatláčaný do podsvetia,
  2. z predchádzajúceho bodu vyplýva, že prostredie herní by nebolo okázalé vrátane prepojenia na iné druhy nerestí, ale mohlo by byť striedmejšie a prepojené napríklad na možnosti športového vyžitia. Miesto podnecovania ku gamblerstvu by sa poukazovalo na jeho riziká,
  3. podrobnosti nastavenia automatov, resp. pravdepodobnosti výhry by boli zverejnené a dodržiavané,
  4. sťažilo by sa zneužívanie hazardu na pranie špinavých peňazí. Herne vo vlastníctve štátu a ich zamestnanci by predstavovali zvýšené riziko pre takéto aktivity,
  5. ukončili by sa spory v podsvetí a výpalníctvo v oblasti delenia trhu s hazardom,
  6. výnosy z hazardu by štát vložil do zdravotníctva, napríklad zvýšením platieb za poistencov štátu, kde by boli využité na liečbu gamblerov. V súčasnosti sa prevádzkovatelia herní topia v bohatstve a gamblerov lieči/zachraňuje štát.

Topics for discussion

  1. správnosť myšlienky zoštátniť všetok hazard,
  2. riešenie problémov súvisiacich so zoštátnením hazardu,
  3. podrobnosti procesu, ktorým sa realizuje zoštátnenie hazardu.

Classification by state government

Classification by Self-government

State of proposal

Implemented

Discussion on the Proposal

Factual Forum of this Proposal

Author

Created date

Monday, 8 May, 2017 - 23:26